SINOPSIS
Evan Treborn, un joven que se está esforzando por superar unos dolorosos recuerdos de su infancia, descubre una técnica que le permite viajar atrás en el tiempo y ocupar su cuerpo de niño para poder cambiar el curso de su dolorosa historia. Sin embargo, también descubre que cualquier mínimo cambio en el pasado altera enormemente su futuro. (FILMAFFINITY)
ANÁLISIS SI NO HAS VISTO LA PELÍCULA
Temas: Viajes en el tiempo. Universos paralelos. Cerebro humano.
Es una película de obligado visionado si te gustan las temáticas de viajes en el tiempo.
Bajo el punto de vista teórico guarda una gran relación con “Código Fuente”, pero es algo más fácil de entender, por lo que recomiendo ver primero “El efecto mariposa” si es que no has visto aún ninguna. Aunque eso sí, ambas temáticas son muy diferentes, con lo que disfrutarás con las dos independientemente de sus parecidos en cuanto al funcionamiento del tiempo.
El atractivo fundamental de este film es el tratamiento del efecto mariposa dentro de la teoría del caos. Como su nombre indica, cualquier cambio, por pequeño que parezca, en un momento del tiempo, puede producir efectos de grandes consecuencias en el futuro. En este caso, tiene mucha similitud con Pitia en cuanto al planteamiento teórico.
ANÁLISIS UNA VEZ VISTA LA PELÍCULA
Análisis Bower: Interesante análisis y explicación paso a paso de la película realizado por Bower to the Future:
Análisis Científico: La película está bastante bien realizada en cuanto a la teoría que defiende, es decir, que el efecto mariposa existe y que las consecuencias de pequeños cambios pueden ser de gran magnitud en nuestros futuros.
No está científicamente probado que se pueda trasladar mentalmente una persona al pasado para realizar cambios en el mismo. Sin embargo, sí que hay teorías que defienden que algo similar ocurre, como es el caso del doctor Jean
Pierre Garnier, que en su teoría sobre “El doble”, asegura que podemos comunicarnos con nuestros yo futuros si lo hacemos en el momento previo a quedarnos dormidos. Esta visión, sin duda, observada desde el otro punto de vista, es decir desde el futuro, indicaría que en el futuro enviamos mentalmente al pasado información que puede ser utilizada para cambiar nuestra vida. No soy un gran defensor de Garnier, ya que me parece que pierde su sentido científico al explicar la forma en cómo llegó a esta teoría (mediante inspiración de algún ser extraño), pero al tratarse de un científico que además intenta buscar razonamientos científicos, es bueno tener esta teoría en cuenta.
En esta película está muy bien argumentado el cambio del pasado, produciéndose tan solo por el cambio de la mente de Evan cuando es joven, sin necesidad de enviar nada ni a nadie hasta el pasado. Como indico en otros análisis y en mi teoría, no es posible enviar materia o energía al pasado, porque se producen paradojas como la del abuelo, de imposible solución y creación de situaciones ilógicas e incoherentes, y además genera materia y energía duplicada en el pasado que no debería de existir. Ocurre así también en Pitia, ya que lo que viaja del futuro al pasado es solo información, no hay materia ni energía, y mucho menos personas duplicadas por haber sido enviadas al pasado.
Un pequeño inconveniente generado por la forma de percibir estos posibles viajes en el tiempo en este film, es que en cada rama de futuro de cada universo paralelo creado, se acumulan en Evan los recuerdos no solo de esa rama sino también de las otras ramas por las que ha ido pasando. Esto genera una incoherencia importante, ya que en teoría cada rama debería de mantener la memoria solo de esa rama, no la de las demás que en teoría no han sido vividas. En Pitia cada rama es completamente independiente, siendo fiel a la teoría base que consiste en que son universos paralelos pero completamente separados. La información que Pitia tiene de otras ramas es por un lado pequeña, solo de las respuestas a preguntas realizadas. Por otro es solo información importada, no memoria experiencial, es decir, esa información es solo un SI o un NO sobre una pregunta, no la experiencia y la memoria cerebral completa. Y por último y lo más importante científicamente, esas respuestas del futuro no son concretas ni definitivas, son solo probabilidades de lo que puede acontecer en los posibles futuros, ciñéndose de esta manera a la teoría cuántica, y a la incertidumbre inherente a la misma, con lo que pese a poder ser utilizadas, son informaciones que provienen de superposición de las respuestas de infinidad de futuros, siendo también fiel a la característica esencial de la superposición cuántica y del entrelazamiento.
Análisis Filosófico: Está bien llevada la trama en cuanto a las consecuencias de nuestros actos en el futuro bajo el punto de vista filosófico. En este sentido esta película arroja una moraleja similar a Looper o a Código Fuente. Recomiendo visualizar los 4 finales diferentes que el director grabó para ahondar en sus planteamientos filosóficos.
En el film se presenta el futuro como posible de cambiar, es decir, teóricamente indeterminista y por tanto que permite el uso del libre albedrío. Cada acto que se realiza en el presente provoca instantáneamente consecuencias distintas en el futuro. No obstante, claramente no produce demasiados cambios, solo los que se ciñen muy concretamente al hecho en cuestión. Es decir, una herida en el cuerpo como la que se hace en uno de sus viajes al pasado con un cigarrillo, solo produce como cambio en Evan la marca que queda de la misma, el resto de la vida futura sigue siendo igual. La realidad de la teoría del efecto mariposa, y la realidad que demuestra Pitia en su argumento, es que tan solo ese pequeño cambio provocará un futuro muy diferente ya que provocará que ese Evan con la marca tenga pensamientos diferentes en múltiples ocasiones, aunque solo sea cuando se la mire o la toque, produciendo con ello cambios en cascada que definirán una vida cada vez más diferente que la que hubiera tenido de no existir marca alguna.
Aunque parece haber coincidencia en cuanto a la visión de los universos paralelos entre Pitia y el Efecto Mariposa, existe una ligera diferencia. Pitia parte de que existen todos los caminos o ramas hacia el futuro que se pueden producir con cada posible valor que pueda tomar cualquier partícula subatómica, prácticamente infinitos por lo tanto, y cada copia de nosotros toma uno de ellos. En el Efecto mariposa parece que solo existen una cantidad finita y no muy grande de posibles futuros, en los cuales además está marcado perfectamente el momento en que los futuros se puede escindir en más, esto es, los momentos en que Evan sufre de esos instantes de pérdida de consciencia y no otros, ya que es en esos momentos únicamente en los que Evan consigue conectar desde alguno de los futuros posibles y, como se ve en el film, son exactamente los que son.
De la misma forma que en prácticamente todas las películas de esta tipología, el amor define la cantidad e intensidad de esos viajes, y lo más importante, también define casi siempre el final de las mismas.
Finales alternativos: Existen 4 finales alternativos, que merece la pena ver. Por un lado, por la propia curiosidad de observar qué finales se analizaron, y por otro para entender aún mejor la teoría que subyace en el film.
FICHA
Título original: The Butterfly Effect
Año: 2004
Duración: 113 min.
País: Estados Unidos
Director: Eric Bress, J. Mackye Gruber
Guión: Eric Bress, J. Mackye Gruber
Música: Michael Suby
Fotografía: Matthew F. Leonetti
Reparto: Ashton Kutcher, Amy Smart, Kevin Schmidt, Melora Walters, Elden Henson, Eric Stoltz, John Patrick Amedori, Cameron Bright, William Lee Scott, Brandy Heidrick,Ethan Suplee, Grant Thompson, Logan Lerman, Daniel Spink, Kendall Cross, Amy Esterle, Brandy Kopp, Meilani Paul, Chapelle Jaffe, Shelly Schiavoni
Productora: New Line Cinema
Género: Fantástico. Thriller. Drama. Viajes en el tiempo
VALORACIÓN PITIA
Valoración General: 8
Base Científica: 6,5
Coherencia Argumental: 8
Motivación Filosófica: 8
Entretenimiento: 10
Dificultad Comprensión: 7
Filmaffinity
Tráiler, críticas, imágenes: http://www.filmaffinity.com/es/film235464.html
Valoración Filmaffinity: 7,3 / Votos 96.600